Novum Bill by Senatores Lummis et Gillibrand introducentes
Hoc novum libellum, a senatoribus Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand die Martis oblatum, amplis bonorum digitalium operit. Lummis, senator publicanus primitus Wyomingensis, membrum est Committee Banking et advocatus notus cryptocurrentiae, etiam "Bitcoin maximalist." Illa parem habet inter $100,000 et $350,000 in BitCoin. E contra, Gillibrand democrata ex New York et in Curia Agriculture Committee sedet. Rogatio in evolutione per menses utriusque Domus et Senatus fuit, quod cryptocurrentiae magis affines sunt commoditatibus quam pignoribus.
Propositus "Responsabilis Innovationis Actus Financialis" Commoditatem Futuris Commissionem Trading (CTC) concederet auctoritatem ut industriam crypto praeficeret. Accedit quod rogatio cibaria mutationum legum decoctionis includit, ut bona ab utentibus deposita potius quam dissoluta reddantur.
Quidam Cryptocurrencies Adhuc Securities
Secundum novum libellum, crypto-currencies plene decenterales, sicut BitCoin et Ether, commodae collocantur. Cum haec bona decentralized non gignunt reditus ab inceptis centralibus, securitates non qualificant. Sed periti demonstraverunt determinantes an res vere decentralized possit impugnare.
Ad distinctionem illustrandam, rogatio proponit omnes res digitales tractandas esse tanquam bona ancillis commoda ancillis, dummodo pignori a societatibus debitum vel aequitatem non agant. Praeterea res quaelibet digitales, quae possessores cum beneficiis oeconomicis praebent, sicut ius societati lucri, eo ipso pignori in genere erunt.
Nonnulli membra communitatis cryptae expresserunt curas quod Lummis, cum sit BitCoin maximalist, impulit ut BitCoin in merx inserere, dum alias crypto-currencies ut securitates indicabat. Hi timores a Kristin Smith, Directore exsecutivorum Consociationis Blockchain allocuti sunt, qui affirmavit plures coetus industriae, inclusos Consociationis Blockchain, ad libellum effingendum contulisse, ut nullum libellum unice favere BitCoin transeundum esset.
Differentia inter Commoditates et Securities
Discrimen inter commoda et securitates pendet, quod influit in futurum incrementum et ordinationem crypto- riae sectoris. Commoditates plerumque minus severas ordinationes quam securitates praebent et saepe negotiatores plus a negotiatoribus professionalibus quam singuli negotiatores negotiantur. Crypto- currencies, quae ut commoditates collocantur, unice a CfTc circumvenientur, corpus vulgo crypto communitatis adminiculum magis percipitur. Antea, variae institutiones sicut CfTc, SEC, et alia corpora auto-ordinatoria responsales erant ut sectorem cryptae inspicerent.
E contra, cryptocurrencies ut securitates designatae erunt, scrutinio regimini severiori subicientur. Societates his indiciis exeuntes requirentur ut severioribus pretiis diaphaneitatis praecepta adhaereant et renuntiationes requiruntur auctae.
